[خیلی متشکرم مشاوره کامل و جامع و دقیقی درباره فرایند ثبت نشانه‌های جغرافیایی در سطح بین‌المللی به همراه مقایسه آنها ارائه کردید. پیشنهاد میکنم برای اداره مالکیت صنعتی ارسال کنید تا به عنوان برشور در اختیار متقاضیان قرار بدهند یا در سایت بگذارند. معلی]

درموافقتنامه لیسبون درباره فرآیند ثبت نشانه جغرافیایی اینطور مقرر کرده است که ادارات کشور های عضو اتحادیه از دفتر بین المللی تقاضای ثبت میکنند و دفتر بین المللی این درخواست را به اطلاع کشور های مختلف عضو میرساند ودر نشریه منتشر میکند

درموافقتنامه مادریدمقرر شده بود که اتباع هر کشور باید ابتدا علامت را کشور مبدا ثبت کرده و اداره کشور مبدا درخواست ثبت در دفتر بین المللی بدهد و دفتر هم در نشریه ثبت می کند تل به اطلاع اعضا برسد

 در کنوانسیون پاریس اینطور بیان شده بود که  هر گونه علامت کارخانه یا علامت تجارتی که در مملکت مبدا
طبق مقررات به ثبت رسیده باشد می تواند موضوع یک اظهارنامه ثبت در سایرممالک اتحادیه قرار گیرد

هر سه معاهده شرایط مشابهی را مقرر کرده اند

مفاهیم کلی نشان جغرافیایی

نشان جغرافیایی چیست؟

نشان جغرافیایی نشانه‌ای است که بر روی کالاهایی که دارای یک منطقه جغرافیایی خاص بوده و کیفیت و شهرت آن بواسطه آن منطقه جغرافیایی می‌باشد، بکار می رود. بطور عام، یک نشانه جغرافیایی شامل نام و محل منشاء کالاهاست. محصولات کشاورزی معمولا دارای کیفیتی هستند که نشأت گرفته از محل تولید آنهاست و تحت تاثیر فاکتورهای جغرافیایی محلی خاص نظیر آب و هوا و خاک می‌باشند. اینکه آیا یک نشانه بعنوان نشانه جغرافیایی عمل می‌کند بستگی به قانون ملی و آگاهی مصرف کنننده دارد. نشانه‌های جغرافیایی می‌توانند برای انواع زیادی از محصولات کشاورزی نظیر (Tuscany) برای روغن زیتون تولید شده در ایتالیا، یا (Roquefort) برای پنیر تولید شده دراین منطقه از فرانسه بکار روند.

استفاده از نشانه‌های جغرافیایی به محصولات کشاورزی محدود نمی‌شود. نشانه‌های جغرافیایی می‌توانند کیفیت خاص یک محصول را که بواسطه عوامل انسانی که در محل تولید آن محصول وجود دارند، برجسته و نمایان سازند، نظیر سنتها و مهارت‌های خاص تولید . محل منشأ می‌تواند یک روستا، یک شهر، یک منطقه با یک کشور باشد. یک مثال برای کشور کلمه (سوئیس) است که در بسیاری از کشورها بعنوان یک نشانه جغرافیایی برای محصولات ساخت سوئیس بویژه ساعت در نظر گرفته می‌شود. ادامه مطلب...

:: با سلام و تشکر از زحمتی که کشیدید اگر متنی رو عینا از اینترنت کپی میکنید لطفا متن رو اول داخل ورد کپی کنید و پاراگراف بندیش رو اصلاح کنید بعد داخل نوت پد کپی کنید تا فرمتینگ هاش پاک بشه بعد داخل وبلاگ کپی کنید. ضمنا مستحضر هستید که استفاده بدون اجازه یا رفرنس از متن دیگران سه ما تا دو سال زندان داره و کیفری هست؟ ::

:: لطفا مثل پست اقای جسینی از تحلیل منطقی (جنس و فصل) استفاده کنید. معلی ::

طبقه 13) اسلحه گرم . مهمات و انواع پرتابه ( ازقبیل موشک. خمپاره وغیره) مواد منفجره. مواد و وسایل آتشبازی

جنس دراین طبقه مجموعه سلاح های گرم و انواع مواد منفجره وشیمیایی است و فصل آن کاربردهای مختلفی است که هرگروه دارد.

طبقه14) فلزلت گرانبها وآلیاژهای آنها و کالاهایی که با فلزات گرانبها ساخته شده یا با آنها روکش شده اند و در سایر طبقات ذکر نشده اند. جواهرات ستگهای گرانبهاو اسباب و لوازم ساعت سازی و زمان سنجی

جنس در این طبقه مجموعه جواهرات گرانبها و کالای تولید شده به وسیله آنها

طبقه15) آلات موسیقی

جنس این طبقه مجموعه وسایل و ادوات تولید موسیقی است و فصل آن کاربردهای متفاوت هر وسیله است

حقایق پرونده 
 خواهان تولیدکننده یک نوع خشاب گلوله با مارک  skyes patent برای سالیان سال بوده و با تولیدات بالا وشهرت عمومی به دست آورده بود.
پدرخواهان سابقا اجازه انحصاری تولیدات را به دست آورده بود که این مجوز بعدا باطل اعلام شد
خوانده مارک گذاری میکنه کالاهایش را به همان مارک خواهان وتعداد زیادی تولید میکنه با قیمت پایین به دلال میفروشد
 خوانده اگاهانه و با قصدفریب مردم و تقلب این کارو میکنه
 کالاهای خواهان فروش نرفت و ضرر کرد
 
استدلالات
 1)خوانده در پاسخ به اتهامات اظهار داشت که اسم یکی از ما skye     است و ما حق داریم کالایمان را به اسم خودمان مارک بزنیم. ما قصد تقلب نداشتیم
 ولی قاضی این استدلال آنها را رد کرد
 
2) قبول کردیم که مارک ما شبیه خواهان بود ولی ما به خرده فروش ها میفروختیم و آنها هم میدونستن که کالاهای تولیدی کارخانه ماست نه خواهان
 قاضی : خیلی واضح است.آنها کالاهایشان را بامارک خواهان مهر زدند اگرچه خودشان نفروختند ولی به دلال فروختند با اگاهی ازینکه دلال ها این کالاهارا دوباره میفروشند.من فکر میکنم اساسا این دو یکی است
 
مبنا
 حمایت از مصرف کننده وجلوگیری از فریب عموم در معاملات
 
حکم
شواهد موجود ادعای اظهارنامه را ثابت کرد و حکم به نفع خواهان صادر شد زیرا عمل خوانده موجب فریب عموم شده بود

:: خیلی متشکرم. معلی ::

حقایق پرونده

متهم وشاکی هردو تولید کننده میله های آهنی بودند.شاکی سالهای متمادی از مارک مخصوصی استفاده میکرده و شهرت و اعتبار فراوانی حتی در خارج از مرزها بدست آورده بود
دران زمان برخی بازرگانان خارجی به سازندگان مختلف انگلیسی سفارش تولید آهن با مارک خاصی متفاوت ازمارک شخصی آنها می دادند
متهمان از یک بازرگان خارجی سفارشی دریافت کردند که میله های آهنی تولید کنند با مارکی که از قضا مشابه مارک شاکی بود

ادعای شاکی

متهم به ناحق وآگاهانه و با قصد ضرر به شاکی از مهر او استفاده کرده و لوله های بسیاری تولید کرده و فروخته که مانع فروش آن تعداد از تولیدات شاکی شده است و ازآن جهت که کیفیتی نازلتر از کالاهای شاکی داشته باعث شده از شهرت شاکی کاسته شود

استدلال قاضی

هیئت منصفه باید 2چیز را ثابت کند
1)این دو مارک آیا تا ان حد شبیه هستند که افراد نااگاه فریب بخورند؟
2)متهمان مارک را به قصد ضرر به شاکی و جایگزین کردن کالاهای خود به جای کالاهای شاکی استفاده کردند یا فقط به جهت انجام دستورات وسفارش ها در تجارت؟
باید قصد ضرر ثلبت شود

حکم قاضی

کلاهبرداری و تقلب باید با اثبات هدف و قصد قبلی در ذهن متهم ایجاد شده باشد
اما در اینجا شواهدی وجود ندارد که متهم باقصد قبلی و به قصد اضرار این کار راکرده است و حکم بر برائت متهم صادر شد.