با تشکر از مطلب مفیدتون. مشخصات کامل منبع رو باید به صورتی که در پایان اوردم کامل درج کنید. ضمنا مقدمه ای به ابتدای مطلب اضافه کنید که این متنی که استخراج کردید چیه و رابطه اش با مقاله مورد نظر چیه؟ البته مقاله ضعیفی هست چون مسئله مشخصی رو دنبال نکرده و فقط یک سری مطلب از منابع مختلف گردآوری کرده که از جهت گردآوری هم ضعیف عمل کرده اما از باب «مقاله پژوهشی نوشتن از که آموختی؟ گفت از خواندن مقالات ضعیف» خوندنش مفیده ::

این مطلب در راستایه تحقیقی که استاد فرموده بودند است:

نارسایی هایه حق مولف درحقوق ایران (قوانین سال 1348 و1352)

1 - برخی ازقواعد مهم حق مولف وهنرمند صریح نیستند مانند این قاعده که"حمایت به شکل اثر صرف نظر از محتوایه ان تعلق میگیرد وفکر بدون شکل به دارایی عمومی تعلق دارد وهمه میتوانند از ان برخوردار شوند"یا این قاعده که "اثری از حمایتقانون برخوردار میشود که اصیل باشد واصالت در اینجاداری مفهومی مشخص است ونه نوعی ."یعنی شرط حمایت ان است که اثر مظهر شخصیت پدید اورنده باشد  اما تازگی ان از لحاظ موضوع شرط نیست . مثلا اگر دو نقاش پس از دیگری از یک منظره طبیعی تابلوهایه مشابهی بکشند بی انکه یکی از دیگری تقلید کند هردو اثر اصیل تلقی میشود و مورد حمایت قانون میباشند هرچند که تابلو دوم از لحاظ موضوع تازگی ندارد

2-حقوق معنوی پدید اورنده تعریف نشده است

3- در قوانین ایران قراداد چاپ ونشر تنظیم نشده است به دیگر سخن هیچ مفادی درباره قرارداد در قانون وجود ندارد در حالیکه قانون گذار باید برایه حمایت از حقوق پدیداورندگان وناشران وتنظیم روابط انان مقرراتی راوضع کند مثل مفادی که در قوانین کشورهایه پیشرفته (مانند فرانسه )وجود دارد

4 - مدت حمایت از حقوق مولف وهنرمند تا30 سال بعد از فوت پدید اورنده است درحالیکه در کنوانسیونهایه بین المللی وقوانین اغلب کشورها این مدت 50 سال است

5 - قوانین ایران درباره اثاریکه بدون نام پدید اورنده یابانام مستعار منتشر میشود ساکت است در حالیکه در قوانین کشورهایه توسعه یافته مقرراتی در این زمینه وضع شده است

6 - قوانین ایران ذکر ماخذ در مورد جزوه هایه در سی راکه بدون قصد انتفاع منتشر میشوند رالازم ندانسته اند (ماده 7) که البته قاعده مناسبی به نظر نمی رسد چراکه میتواند باعث سوء استفاده شود

7 - قوانین ایران از اثار اتباع بیگانه به اندازه کافی حمایت نمی کند یعنی اگر اثری برایه اولین بار در خارج از ایران منتشر شده باشد مورد حمایت قانون نخواد بود (ماده 26) باوجود این اگر حق مولف رااز حقوق طبیعی بدانیم نباید بین افراد خودی وبیگانه تفاوتی قائل شویم همچنین هماهنگی باجامعه بین المللی و حمایت از اثار اتباع در خارج از کشور اقتضامیکند که قوانین ایران از اثار فکری بیگانگان به شرط رفتار متقابل حمایت کنند

8 - بند 11 ماده 2 قانون مسوب قانون 1352 اثر فنی که جنبه فنی وابتکار را داشته باشد راجزء اثار مورد حمایت قانون قرار داده اما منظور از "اثر فنی که جنبه فنی وابداع داشته باشد رامشخص نکرده است

ایااین اثر جزء اثاری است که در بندهایه دیگر ذکر شده ؟  اگر چنین است واثر جنبه ادبی وهنری نداشته باشد وصرفا فنی باشد در این صورت در قلمرو قانون مولفان ومصنفان قرار نخواهد گرفت وبه مالکیت صنفی تعلق دارد ومشمول قانون ثبت علائم واختراعات خواهد شد .

منبع: داریوش مطلبی،  نارسایی‌های حق مؤلف در محیط دیجیتال، مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات (علمی-ترویجی)، تابستان 1386، شماره 70 .