قدیمی‌ترین پرونده علائم تجاری که مورد استناد دادگاه‌های کامن‌لا قرار گرفته و در تاریخچه حمایت از علائم تجاری در 56 کشور دارای نظام کامن‌لا مورد استناد بوده است، پرونده «Sandforth’s Case 1584»  با موضوعی شبیه به علامت تجاری است. البته در این پرونده به پرونده ای در مجلس اعیان با عنوان «Longe’s Case 1558»  نیز استناد شده است که هیچ گزارشی از آن موجود نیست. تا حدود دو قرن پس از این موارد پرونده‌ای در این باره گزارش نشده است است. در پرونده Sandforth  یک تولیدکننده پوشاک از علامت تولیدکننده پوشاکی که در مناطق مختلف انگلستان دارای شهرت بوده است بر روی لباسهای تولیدی معیوب استفاده می‌کند و به دلیل استفاده زیانبار از علامت دیگری در دادگاه محکوم می‌شود. حقایق این پرونده شامل موارد ذیل میشود:

1. بازار گسترده کالای خواهان

2. استفاده از علامت متمایزکننده

3. مدت قابل توجه استفاده از علامت از سوی خواهان

4. شهرت قابل توجه علامت در شهرهای مختلف

5. به اشتباه افتادن مردم

6. وجود شاهدانی که به اشتباه افتاده اند

7. ایجاد خسارت در تجارت خواهان

8. داراشدن ناعادلانه خوانده

9. عامدانه بودن فعل خوانده

10. Passing off

11. کاهش اعتبار و حسن شهرت خواهان

12. خواهان تجارت خود را با تلاش صادقانه و سخت در طول زمان به این مرحله رسانده است و عمل خوانده آینده اقتصادی خانوده وی را به خطر انداخته است.

قاضی ادموند اندرسون بدون اینکه بر غیرقانونی بودن استفاده دیگری از علامت خواهان تأکید کند، اعمال خوانده را تجاوز و اضرار به تجارت خواهان دانست. به همین دلیل باید گفت استفاده از علامت تجاری با ماهیت کنونی آن تا سال 1824 یعنی آغاز انقلاب صنعتی (Sykes v Sykes) در رویه قضایی کامن‌لا مورد بحث نبوده است.