با سلام
برنامه امتحانات پایان ترم نیمسال دوم ورودی 86 گرایش مالکیت فکری دانشگاه تهران:
یکشنبه 26/3 ساعت 8 متون حقوقی
سه شنبه 28/3 ساعت 8 تجارت بین الملل و مالکیت فکری
شنبه 1/4 ساعت 10 حقوق بیوتکنولوژی
سه شنبه 3/4 ساعت 10 حقوق رایانه و ارتباطات
پنج شنبه 5/4 ساعت 8 مالکیت ادبی هنری
شنبه 8/4 ساعت 10 فلسفه مالکیت فکری
دوشنبه 10/4 ساعت ؟؟ مالکیت صنعتی
کلاس کامپیوتر هم بنابر نظر استاد نیاز به امتحان ندارد و فقط باید تحقیقات مربوطه تا ابتدای ترم آینده کامل و ارائه شود.
سانگ‌جونگ(پل) کیم
ترجمه مهدی معلی مجله حقوقی عدالت آرا
اخیرا مجموعه‌ای از دعاوی نقض حق کپی‌رایت علیه شرکت‌های اینترنتی که درگیر توزیع غیرقانونی فایل‌های موسیقی هستند، اقامه شده است. صاحبان صنعت ضبط امریکا مدعی اند هر ساله سه میلیون دلار به خاطر سرقت ادبی از دست می‌دهند. یک گزارش دراین‌باره پیش‌بینی کرده‌است به علت سرقت ادبی آن‌لاین در سال 2002، تقریبا 985 میلیون دلار معادل 16 درصد تمام فروش امریکا، از دست می‌رود. (Foege, 2000; cited from McCourt & Burkart, 2003) اگرچه این ادعا را باید با تأمل پذیرفت (چون بر اساس این فرض غلط استوار شده که اگر قوانین کپی‌رایت به طور سخت‌گیرانه‌ای اجرا شود سارقین ادبی محصولات صوتی به خریداران تبدیل می‌شوند) واضح است که سرقت محصولات صوتی تا حد آزاردهنده‌ای برای صنعت ضبط، افزایش داشته است. (Gayer & Shy, 2003)
غیرعادی نیست که با برخوردهای مخالفت‌آمیزی از طرف صاحبان صنعت صوتی‌ـ‌تصویری علیه یک فن‌آوری جدید تکثیر مواجه شویم. همواره وقتی یک فن‌آوری جدید تکثیر، ابداع و به بازار عرضه می‌شود، صاحبان این صنعت استدلال می‌کنند که فن‌آوری جدید از طریق افزایش سرقت ادبی باعث خسارات چشمگیری به آنها خواهد شد؛ این امر در موارد دستگاه‌های زیراکس، ضبط صوت، ضبط تصویر، سی‌دی و در نهایت در مورد به اشتراک گذاشتن فایل در اینترنت از طریق خدمات «Peer-to-Peer» ] خدماتی که از طریق آن دو یا چند کاربر به طور مستقیم و بدون دخالت یک شرکت تولیدکننده یا توزیع‌کننده می‌توانند از فایل‌های یکدیگر استفاده کنند. [صادق است. معمولا رواج فن‌آوری تکثیر جدید به مجموعه بحثهای حقوقی، مانند آنچه در پرونده دعوای حقوقی انجمن صنعت ضبط امریکا (RIAA) علیه شرکت اینترنتی KaZaA و اشخاص عضو آن شاهدیم، منجر می‌شود. به هر حال، درست در برابر استدلال‌های معمول صاحبان این صنعت، درنهایت، فن‌آوری‌های جدید سودهای اضافی را برای آنها به ارمغان آورده است. (Bettig, 1996)
آیا ماجرای شرکت KaZaA باز هم تکرار خواهد شد؟ اگرچه گذشت زمان پاسخ این سؤال را مشخص خواهد کرد، چند دلیل وجود دارد که انتظار داشته‌باشیم این اتفاق نخواهد افتاد. اول، کالای دیجیتال با کالای سنتی متفاوت و تمام نشدنی است، مصرفش رقابت‌ناپذیر و غیرانحصاری است و به همین ترتیب. (Gallaway & Kinnear, 2002) بنابراین، استدلال می‌شود که قانون کپی‌رایت که برای اثر هنری و فکری سنتی طراحی شده است، در محیط دیجیتال پاسخگو نیست. دوم، ما شاهد مشکلات فزاینده‌ای در اجرای مؤثر قانون کپی‌رایت هستیم؛ گفته می‌شود نتیجه تازه‌ترین دعوای حقوقی کپی‌رایت علیه شرکت KaZaA، در ابهام قرار دارد. سوم، میزان سرقت محصولات صوتی توسط کاربران خدمات «Peer-to-Peer» آنقدر زیاد اتفاق می‌افتد، که تعقیب هر اقدام نقض‌کننده کپی‌رایت ناممکن به نظر می‌رسد. این روزها نه تنها اینکه آیا کپی‌رایت با فضای دیجیتال سازگاری دارد در ابهام است، بلکه امکان اجرای مؤثر قانون کپی‌رایت نیز زیر سؤال رفته است.
این مقاله قصد دارد تغییرات ناشی از نوآوری‌های جدید در عرصه تکنولوژی را بررسی کند. هر چند این نوشته به دنبال پاسخ به سؤالات اساسی درباره کپی‌رایت نیست؛ اینکه آیا بهترین راه آن است که درعین افزایش تولید آثار فکری و هنری به حفظ منافع عمومی توجه داشته‌باشیم یا نه؟ در عوض، روی این سؤال متمرکز خواهم شد که آیا اجرای مؤثر قانون در شرایط فعلی ممکن است؟ حتی اگر قانون کپی‌رایت فعلی به طور مناسبی برای نیل به اهداف خود تنظیم شود، آیا خواهد توانست به طور مؤثر اجرا شود؟
Theories of Intellectual Property
William Fisher
The term "intellectual property" refers to a loose cluster of legal doctrines that regulate the uses of different sorts of ideas and insignia. The law of copyright protects various “original forms of expression,” including novels, movies, musical compositions, and computer software programs. Patent law protects inventions and some kinds of discoveries. Trademark law protects words and symbols that identify for consumers the goods and services manufactured or supplied by particular persons or firms. Trade-secret law protects commercially valuable information (soft-drink formulas, confidential marketing strategies, etc.) that companies attempt to conceal from their competitors. The “right of publicity” protects celebrities’ interests in their images and identities.
The economic and cultural importance of this collection of rules is increasing rapidly. The fortunes of many businesses now depend heavily on intellectual-property rights. A growing percentage of the legal profession specializes in intellectual-property disputes. And lawmakers throughout the world are busily revising their intellectual-property laws.[1]
Partly as a result of these trends, scholarly interest in the field has risen dramatically in recent years. In law reviews and in journals of economics and philosophy, articles deploying "theories" of intellectual property have proliferated. This essay canvasses those theories, evaluates them, and considers the roles they do and ought to play in lawmaking.
Associate Professor of Law
BA. LLB (Honors), National Law School of India University, 1994
LL.M, King"s College, University of London, 1995
S.J.D, George Washington University, 2007
Email: sragavan@ou.edu
Srividhya Ragavan joined the law faculty in 2003 to teach intellectual property law, patent law and the law of contracts. Ragavan"s scholarship focuses on the interplay between international trade law and intellectual property issues. Her work emphasizes issues that affect developing nations from embracing the trade regime. Her publications have expounded diverse topics like traditional knowledge, pharmaceutical patenting and agricultural subsidies.
After graduating with a BA. LLB (Honors) from the National Law School of India University in Bangalore, Ragavan received the ODASS Scholarship to pursue her LL.M from King"s College, University of London. Ragavan completed her SJD from the George Washington University Law School. Ragavan was the First Texas Instruments Visiting Scholar at the Center for Advanced Study & Research on Intellectual Property at the University of Washington at Seattle.
Prior to joining the University of Oklahoma, Ragavan served as a faculty at the National Law School of India University in Bangalore. Currently, Ragavan serves as a visiting faculty for the IP program at National Academy for Legal Scholarship & Research in Hyderabad, India.
Before pursuing her teaching interests, Ragavan worked in J. Sagar Associates, a New Delhi based law firm, in-housed as a legal counsel for Wipro Industries and worked as a legal consultant for WorldTel India Limited.
Book Chapters
Of Plant Variety Protection, Agricultural Subsidies and the WTO, Intellectual Property & Information Wealth by Preager Publications.
Available at: http://www.greenwood.com/catalog/C8882.aspx
To Sow or Not to Sow - Dilemmas From Creating New Food Rights, Agricultural Biotechnology and Intellectual Property: Seeds of Change, CABI Publishers.
Available at: http://www.cabi.org/bk_BookDisplay.asp?PID=2003
Protection Of Traditional Knowledge, Indigenous People, The Environment And The Law, Carolina Academic Press, 2004.
Available at: http://www.cap-press.com/books/1218
some articles
Of the Inequals of Uruguay, 274 Marquette Intellectual Property Law Review 10 (2006).
Newspaper Interviews
A US Judgment that is Relevant to the Novartis Case, March 25, 2007.
Three Scenarios that are Latent in the Patent Case, March, 13, 2007.
There is No Need to be “Trip”ed by Patents, March 14, 2007.
Para IV Filings: The Fight Continues, August 2007.
1. کلاس جبرانی درس کامپیوتر این هفته برگزار میشه: دوشنبه ساعت 9 صبح دانشکده حقوق و علوم سیاسی کلاس 207
2. ظاهرا هم کلاسیهای عزیز قصد همراهی با وبلاگ رو ندارن. عیبی نداره هر طور صلاح می دونید
3. از اونجایی که اکثر منابع این رشته به زبان انگلیسی است مهارت در جستجوی اینترنتی برای دستیابی به آخرین منابع روز دنیا ضروریه. مدل جستجوی بولین روشیه که موقع استفاده از موتورهای جستجو حتما بهش نیاز پیدا می کنید لذا توصیه میکنم مقاله boolean tutorial رو حتما بخونید.
دوستان همکلاسی توجه داشته باشند که جناب استاد دکتر حبیبا اعلام کردند بر خلاف تصور همه، ترجمه ها و تحقیقات مربوط به درس بیوتکنولوژی باید به صورت سمینار ارائه بشه و از هفته آینده باید نسبت به ارائه سمینارها اقدام کنیم. 
...
جیسون مزون
Jason Mazzone
Associate Professor of Law
Education:
B.A., Harvard University
M.A., Stanford University
J.D., Harvard Law School
LL.M., J.S.D., Yale Law School
Courses: Criminal Procedure I, American Legal History, Intellectual Property Seminar: Challenges & Reforms in the Information Age, Constitutional Law
Contact:
250 Joralemon Street
Room 703
Brooklyn, NY 11201
Phone: (718) 780-7514
Email: jason.mazzone@brooklaw.edu
برگزار کننده دوره مالکیت فکری با عنوان: چالش ها و اصلاحات در عصر اطلاعات (2.00 credits)
در دانشگاه بروکلین نیویورک
پیش نیازها: اولویت با کسانی خواهد بود که یک دوره مقدماتی در رشته مالکیت فکری را گذرانده باشند که شامل مباحث مالکیت ادبی هنری، علائم تجاری یا مالکیت صنعتی می شود.
معرفی دوره: بحثهای علمی روزافزونی شکل گرفته است که می گوید حقوق مالکیت فکری به بن‌بست رسیده و نیازمند اصلاح است. کارشناسان پذیرفته اند حقوق مالکیت فکری به شدت به سوی منافع نهادهای واسطه جمعی با هزینه خالق اثر و مصرف کننده منحرف شده است. همچنین حقوق به موازات توسعه سریع فن آوری که منجر به انتشار وسیع اطلاعات شد، رشد نیافته است. بنابراین ممکن است کارشناسان بگویند رژیم حقوقی که از فرهنگ چاپ نشأت گرفته بود نیاز دارد تا دوباره تدوین شود تا بتواند کارآمد باشد. این دوره به دقت به چالشهای حقوق مالکیت فکری می پردازد که با آنها در عصر اطلاعات روبروست و امکان اصلاح آن. این دوره انتقادهایی را که بر نظام مالکیت ادبی هنری صنعتی و علائم تجاری وارد می شود را بررسی و پیشنهادات خاص در جهت اصلاحات را ارزشیابی می کند. در هر مورد، این سؤال مطرح خواهد شد که اگر چیزی غلط است، کدام نوع از اصلاح منطقی است و کدام موفقیت آمیز خواهد بود. توجه خاص به مسئله زیاده روی در مالکیت فکری خواهد شد: استفاده هایی از حقوق مالکیت فکری برای اجرای «حقوق» فراتر از آنها که قانون واقعا اعطا می کند. در طور این دوره به دقت درباره اینکه هدف از حقوق مالکیت فکری و بهترین راه برای رسیدن به آن کدام است.
حقوق مالکیت فکری یعنی حمایت از خلاقیت و نوآوری برای اینکه فکر و اندیشه در جامعه به نهایت برسه. میگن پیشرفته ترین کشورها پیشرفته ترین قوانین مالکیت فکری رو دارند. وظیفه ما هم به عنوان دانشجویان رشته مالکیت فکری در مقطع کارشناسی ارشد اینه که بتونیم برای رساندن کشور به سطح مطلوب در این زمینه گامی برداریم.
هفته گذشته یکی از اساتید عزیز پیشنهاد کرد با راه اندازی وبلاگ، بین هم کلاسی‌ها رابطه دائمی برقرار بشه و همه از نتیجه مطالعات و کارهای علمی هم مطلع بشیم و آخر اینکه یک جور اطلاع رسانی عمومی درباره این رشته مهم شده باشه.
از هم کلاسیهای عزیز انتظار میره در این موارد حتما به وبلاگ مراجعه کنند و وبلاگ رو بروز رسانی کنند:
1. دغدغه ها و راه حل‌ها برای توسعه رشته مالکیت فکری
2. معرفی کتاب‌ها و مقاله‌های مفید برای دوستان و محلی که بشه اونها رو تهیه کرد
3. درباره کلاسهای جبرانی و تغییر ساعت و روز کلاسها
4. انتقادها و پیشنهادها نسبت به برنامه آموزشی، روشهای تدریس اساتید،...
5. درج متن خلاصه یا کامل تحقیقات کلاسی در صورت امکان
6. اخبار مفید از دانشکده یا رشته م ف
7. سایر مطالب به تشخیص شما
توجه کنید که هیچ وقت مطالب رو از ورد کپی نکنید چون کلی کدهای اضافه همراه مطلب کپی میشه و حجم وبلاگ رو خیلی سنگین میکنه. توضیحات بیشتر رو در این راهنمایی رو بخونید
