سفارش تبلیغ
صبا ویژن
دانشجویان مالکیت فکری

سلام...این ماده رو نتونستم با قانون ثبت اختراعات و ...1386 تطبیق بدم و از این جهت ترجمه اش رو گذاشتم...خالی از فایده نیست

اشخاصی که مستحق ثبت کردن علائم تجاری اند:

ثبت علائم استفاده شده یا شناخته شده در کانادا

16-1 . هر درخواست کننده ای که درخواستی رو مطابق موضوع بخش 30 برای ثبت علائم تجاری که قابل ثبت است ،ثبت کند و اینکه او یا شخص قبل از او آن نام را در کانادا استفاده کرده یا سبب شناخته شدن آن در ارتباط با کالاها یا خدماتی در کانادا شده اند که مطابق با بخش 38 استحقاق این رو دارند که ثبت کردن در خصوص آن کالا و خدمات را تضمین بکنند،مگر اینکه در تاریخی که او یا شخص قبل از او در آن نام اول که استفاده کرده اند یا سبب شناخته شدن آن شده اند موجب اشتباه شدن بشه با :

الف) علامت تجاری ای که قبلا در کانادا مورد استفاده قرار گرفته یا مشهور شده توسط شخص دیگری

ب)علامت تجاری ای که درخواست ثبتش شده قبلا توسط شخص دیگری در کانادا ثبت شده باشد

ج) علامت تجاری  قبلا در کانادا توسط شخص دیگری مورد استفاده قرار گرفته باشد.

علامت تجاری ثبت شده و استفاده شده در خارج

16-2. هر درخواست کننده ای که درخواستی رو مطابق موضوع بخش 30 برای ثبت علائم تجاری که قابل ثبت است ،ثبت کند و اینکه او یا شخص قبل از او آن نام را بموقع آن را در کشور مبدأ درخواست کننده ثبت کرده باشد و در ارتباط یا کالاها و خدمات استفاده کرده باشد،حق دارد مطابق بخش 38 ثبت کردن در ارتباط با کالاها و خدمات را که با آن مرتبط است و در ان کشور ثبت شده و استفاده شده است را مورد تضمین قرار دهد، مگر اینکه در تاریخی که او یا شخص قبل از او در آن نام اول که استفاده کرده اند یا سبب شناخته شدن آن شده اند موجب اشتباه شدن بشه با :

الف) علامت تجاری ای که قبلا در کانادا مورد استفاده قرار گرفته یا مشهور شده توسط شخص دیگری

ب)علامت تجاری ای که درخواست ثبتش شده قبلا توسط شخص دیگری در کانادا ثبت شده باشد

ج) علامت تجاری  قبلا در کانادا توسط شخص دیگری مورد استفاده قرار گرفته باشد.

علائم پیشنهاد شده

16-3. هر درخواست کننده ای که درخواستی رو مطابق موضوع بخش 30 برای ثبت علائم تجاری پیشنهادی داده باشد که قابل ثبت باشد، مجاز است مطابق بخش 38 و 40، تضمین بکند آن ثبت را در خصوص کالا ها و خدماتی که  در درخواست مشخص شده است،مگر اینکه در تاریخ ثبت موجب اشتباه شدن با :

الف) علامت تجاری ای که قبلا در کانادا مورد استفاده قرار گرفته یا مشهور شده توسط شخص دیگری

ب)علامت تجاری ای که درخواست ثبتش شده قبلا توسط شخص دیگری در کانادا ثبت شده باشد

ج) علامت تجاری  قبلا در کانادا توسط شخص دیگری مورد استفاده قرار گرفته باشد.

16-3. حق درخواست کننده برای تضمین ثبت علامت تجاری مورد تأثیر درخواست ثبت شده قبلی که توسط شخص دیگری برای ثبت علامت تجاری گمراه کننده صورت گرفته قرار نمی گیرد،مگر اینکه درخواست ثبت نام علامت تجاری گمراه کننده در تاریخ اعلان(آگهی) درخواست درخواست کننده مطابق با بخش 37 در حال بررسی بوده باشد.

16-4. حق درخواست کننده برای تضمین ثبت علامت تجاری مورد تأثیر علامت تجاری یا نام تجاری مغشوش(گمراه کننده) که قبلا توسط شخص دیگری استفاده یا مشهور شدن قرار نمی گیرد،اگر آن علامت تجاری یا نام تجاری گمراه کننده(مغشوش) رها شده باشد(اعراض شده باشد) در تاریخ اعلان(آگهی) درخواست درخواست کننده مطابق با بخش 37.

 

 



  • کلمات کلیدی :
  • نوشته شده در  دوشنبه 92/10/9ساعت  1:42 صبح  توسط مسعود زنگنه 
      نظرات دیگران()

    توجه! دوستان سلام...پیشنهاد میکنم این پست رو حتما بخونید چونکه "چای بدون دارجلینگ مانند مشروب بدون شامپاین است"

     

    پیشینه

    دارجلینگ یکی از شهرهای کشور هندوستان و در ایالت بنگال غربی است. این شهر مرکز فرماندهی منطقه دارجلینگ، در تپه‌های شیوالیک در قسمت‌های کم‌ارتفاع‌تر رشته کوههای هیمالیا است که در ارتفاع تقریبی 2134 متر یا6982 پا قرار گرفته است. در طول حکومت بریتانیا در هند دمای هوای دارجیلینگ باعث شد این منطقه به ایستگاه تپه‌ای( شهر تپه‌ای) برای انگلیسی‌ها تبدیل شود تا با سکنی گزیدن در آنجا از گرمای دشتهای سوزان در طول تابستانها رهایی یابند. دارجلینگ در عرصه بین‌المللی به خاطر صنعت چای و راه آهن دارجلینگ هیمالیا که یکی ازبناهای میراث فرهنگی جهانی یونسکو است، شهرت دارد. قدمت مزارع چای متعلق به نیمه‌های قرن نوزدهم میلادی می‌رسد که آن هم در نتیجه? توسعه صنعت چای توسط انگلستان پدید آمد. پرورش‌دهندگان چای منطقه، گونه‌های پیوندی خاصی برای چای سیاه و نیز روشهای خاصی برای عمل آوردن آن ایجاد کردند و ترکیبات گوناگونی به دست آوردند که در میان مطلوبترین ترکیبهای چای جهان قرار داشت(منبع : https://fa.wikipedia.org).

    در سال 1843 دکتر کمپل اولین مدیر بخش شمالی دارجلینک(Darjeeling)،آزمایشاتی در باغش انجام داد.پس از ان خیلی زود مردم آن محل فهمیدند که تپه های آنجا یک آب و هوای خاصی برای باغ های چایی دارد.امروزه،دارجلینگ قدرت تأمین چای سیاه بیشتر دنیا را داردو این یک ادعایی که می گویند"چای بدون دارجلینگ مثل مشروب بدون شامپاین است". اولین باغ تجاری چای در ان منطقه توسط یک شرکت انگلیسی تأسیس شد.  در سال 1866 میلادی 39 تا از باغ های آنجا تنوانستند 21 هزار کیلوگرم چای در سال تولیدکنند. کشت چای در دارجلینگ ادامه یافت تا اینکه به یک سرمایه گذاری سودده تبدیل شد و امروزه بیش از 10 میلیون کیلوگرم در سال چای تولید می کند.صنعت چای در هند به طور کلی و در دراجلینگ بطور خصوصی،توسط بخش خصوصی اداره می شود. انجمن کاشت دارجلینگ در سال 1892 تشکیل شد و از تولیدکنندگان همان محل بودند.انجمن همکاری نزدیکی با هیئت مدیره چای(که یک سازمان دولتی است که تمام مراحل کشت،تولیدو فروش چای را اداره می کند) برقرارکرد.

    مشخصات

    منطقه دارجلینگ دارای یک خاک و شرایط آب و هوایی عالی برای کشت چایی است.تمام باغ های چایی در  آن منطقه بین 200 تا 2000 متر بالاتر از سطح دریا می باشندو با دامنه شیب دار 60 تا 70 درجه. این شیب تپه زهکشی طبیعی در صول فصب بهار دارد.بارندگی های زیاد هم یک مزیت برای کشت چای است. رطوبت بالا ،درجه تبخیر،سرعت باد،داشتن 2 تا 4 ساعت از نور روز،غبارفراوان،ابرها و مه نیز از عوامل مهم کمک به یک کیفیت منحصر به فرد کشت چای در منطقه دارجلینگ شده است.

    خاک هم به طور ویژه ای منجر به کشت چای با کیفیت بالا می شود. در جه سطح کربنِ خاک در دیگر مناطق کشت چای در هند کمتر از یک درصد است ام در دارجلینگ این بشتر است. این ناحیه سرشار از مواد آلی از پوشش جنگل است.هوازدگی سنگها وخاک دارای مواد مغذی ضروری است. این ترکیب به همراه یک آب و هوای خاص و شرایط جغرافیایی سبب بوجود آمدن یک آب و هوای عالی برای رشد چای می شود.

    از دیگر مشخصه های چای دارجلینگ این هست که بوته هایی که در آن منطقه رشد می کنند متعلق به یک هیبریدی چینی،عصاره چای سبز و سیاه،که تقریبا در هیچ کجای بجز ژاپن و چین وجود ندارد. بوته های چای آن منطقه دارای برگهای کوچکی هستند و ریشه آنها بیشتر از یک متر رشد می کنند که این امر کمک به حفظ منابع طبیعی خاک می کند و باعث می شود بوته ها در مقابل آب و هوای سرد طاقت بیاورند. این بوته ها با آب و هوا و خاک آن منطقه بطور مناسبی وفق پیدا کرده اند،لذا چایی که در منطقه دارجلینگ از این بوته ها کشت می شود دارای یک خواص منحصر به فردی است که همان بوته در منطقه دیگر این خاص رو ندارد.

    کشت چای در دارجلینگ به عنوان یک دانش سنتی در میان خانواده های آن منطقه تبدیل شده و نسل به نسل منتقل می شود. بیش از 70 درصد نیروی کار در چیدن چای رو زنان آن منطقه تشکیل می دهند.لذا دانش سنتی که زنان دارند تضمینی است که آنها بتوانند این بوته های کمیاب چای سیاه و سبز را با مهارت خاصی بچینند (چراکه چیدن چای آن منطقه با دیگر مناطق فرق می کند).

    بنابراین به طور کلی ،ترکیبی از خاک و شرایط محیطی خاص ان منطقه،دانش سنتی و شیوه های تولید(تولید کنندگان محلی) باعث تفاوت چای دارجلینگ با دیگر مناطق کشت چای شود.

     

    دامنه حمایت های ملی و بین المللی

    هیئت مدیره چای هند بر به رسمیت شناختن مبدأ منطقه ای چای دارجلینگ تأکید داشت. لذا به منظور حفاظت از ویژگی های خاص مرتبط با این چای و شهرت آن ، هیئت مدیره چای و انجمن کاشت دارجلینگ هر دو درگیر سعی بر حمایت از این میراث مشترک در سطوح مختلف شدند. حمایت ها اساسا شامل موارد زیر است :

    • جلوگیری از سوء استفاده از از کلمه دارجلینگ برای فروش انواع دیگر چای در سراسر جهان
    • ارائه محصول معتبر به مصرف کننده
    • بالابردن سود تجاری سهام داران برند برای رسیدن به {سطح}صنعت هند
    • رسیدن به یک وضعیت بین المللی مطلوب شبیه شامپاین(شامپاین از نوع شراب های بدون گاز می‌باشد و بر اثر تخمیر گاز کربینک به وجود می‌آید. این نوع شراب در ناحیه ای به نامشامپایندرفرانسهساخته می‌شود و نام خود را نیز از همین مکان گرفته‌است) و اسکاچ ویسکی از لحاظ حقوق سهام داران نام تجاری و دولتی

    از لحاظ قانونی، هیئت مدیره چای مالک حقوق مالکیت فکری چای دارجلینگ است.

    یکی از اولین اقداماتی که توسط هیئت مدیره چای انجام شد طراحی یک لوگو برای دارجلینگ بود.

    این لوگو در سال 1983 تهیه شده است

    این لوگو در قانون علائم تجاری هند مصوب سال 1999 به ثبت رسیده(به رسمیت شناخته شده است). در عرصه بین المللی، لوگو دارجلینگ در مناطق مختلفی از جمله  کانادا،مصر ،بعضی کشورهای اروپایی،ژاپن ،لبنان،انگلستان و امریکا به عنوان یک علامت تجاری/تأییدی/جمعی به ثبت رسیده است. علاوه بر این کلمه دارجلینگ در روسیه به عنوان علامت تجاری به ثبت رسیده است و در استرالیا هم منتظر به ثبت رسیدن تحت علامت تأئیدی است. در اتحادیه اروپا به عنوان یک علامت جمعی به ثبت رسیده. در المان و ژاپن هم به عنوان یک علامت جمعی است. لوگو همچنین در صحنه بین المللی تحت سیستم مادرید ثبت شده است.

    هم لوگو و هم کلمه دارجلینگ ذیل قانون علائم جغرافیایی اجناس مصوب سال 1999 به رسیده است.

    در قانون کپی رایت هند مصوب سال 1957،لوگو دارجلینگ مورد حمایت کپی رایت قرار گرفته و به عنوان یک کار هنرمندانه در در دفتر کپی رایت به ثبت رسیده است.

    توجه! این پست دارای موضوعات دیگری نیز می باشد که اگر دوستان مایل بودند بگن تا بقیه رو هم بزارم.

       

     

     

     

     



  • کلمات کلیدی :
  • نوشته شده در  یکشنبه 92/10/1ساعت  7:22 عصر  توسط مسعود زنگنه 
      نظرات دیگران()

     

    تفاوت علائم تجاری و جمعی با علائم جغرافیایی به طور خلاصه (طبق جزوه درسی مالکیت صنعتی دکتر حکمت نیا).

    علائم تجاری و جمعی درای مشخصه های ذیل اند :

    • بیشتر بر پایه حق هستند
    • یک تأسیس حقوقی است
    • شهرتی که از کار اشخاص حاصل می شود و مالکیت به همراه دارند.

    علائم جغرافیایی دارای مشخص های ذیل اند :

    • کشفی هستند
    • بر پایه تکلیف هستند
    • نشانه مربوط به محل است و مالکیت نمی آورد و یک نوع اماره می باشد.

    مشروح تفاوت ها را می توانید در جزوه بخوانید.

     

     



  • کلمات کلیدی :
  • نوشته شده در  جمعه 92/9/29ساعت  12:17 صبح  توسط مسعود زنگنه 
      نظرات دیگران()

     

    در قوانین کانادا قانون مجزایی به عنوان علائم جغرافیایی یا ثبت علائم جغرافیایی پیدا نکردم تنها در فصل دوم قانون علائم تجاری مصوب 1985به تعریف علائم جغرافیایی اشاره کرده است:

    معنی علائم جغرافیایی در خصوص مشروبات الکلی ،

     

    علائمی است که

    الف) شناختن منشأ مشروبات الکلی به عنوان یک کشور عضو سازمان تجارت جهانی، یا یک منطقه یا محل خاصی از آن کشور، که کیفیت ، شهرت و سایر مشخصه های مشروبات الکلی منتسب به آن منشأ جغرافیایی است، و

    ب) جز در مورد شناسایی نشانه مشروبات الکلی کانادا، (مشروبات الکلی)توسط قوانین قابل اعمال برای عضو سازمان تجارت جهانی حمایت می شود.

     

    برای دیدن متن قانون ر.ک. http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/T-13/page-1.html#s-2.



  • کلمات کلیدی :
  • نوشته شده در  جمعه 92/9/22ساعت  11:4 عصر  توسط مسعود زنگنه 
      نظرات دیگران()

     

    [با تشکر لطفا بفرمایید قسمت بررسی تطبیقی این مطلب کجاست. سعی کنید قواعد و ویژگی‌های این مطلب رو با قوانین داخلی مقایسه کنید و تحلیل ها و پیشنهاداتی ارائه کنید]

    قانون علائم تجاری کانادا مصوب سال 1985 در مواد 12 ، 13 ، 14 و 15 به علائم تجاری قابل ثبت پرداخته است (همین بحث در ماده 32 قانون ثبت اختراعات... مصوب سال 1386 گنجانده شده است).

    ماده 12 -

    (1) موضوع بخش 13 ، یک علامت تجارتی قابل ثبت است اگر چنین نیست {موارد زیر نیست}

    •  
      • (a) کلمه ای که اولا صرفا نام یا نام خانوادگی یک فرد است که زنده است یا در درون این سی سال قبلی مرده است.
      • (b) چه شکلی،نوشتنی یا نواختنی، هر کدام بطور واضح وصف کننده یا فریبنده باشد با یک توصیف گمراه کننده در زبان انگلیسی یا فرانسه از صفات یا کیفیت خدمات یا کالای اتحادیه ای که در آن مورد استفاده قرار گرفته است یا پیشنهاد کرده که مورد استفاده قرار گیرد یا از شرایط یا اشخاصی که در تولیداتشان یا محل اصلیشان از آن استفاده می کنند.
      • (c) نام در هر زبانی از هر نوع از این کالا یا خدمات در ارتباط با آن مورد استفاده قرار گرفته است یا پیشنهاد کرده که مورد استفاده قرار گیرند.
      • (d) باعث گمراهی با یک علامت تجاری ثبت شده باشد.
      • (e) علامتی که اتخاذ شده طبق بخش های 9 یا 10 ممنوع شده باشد;
      • (f) نامی که انتخاب شده توسط بخش  10.1  ممنوع باشد.
      • (g) در تمام یا قسمتی از یک نشانه جغرافیایی محافظت شده، و در آنجا علامت تجارتی ثبت شود در انجمن با نام شراب که متعلق به قلمرو جغرافیایی نشان داده شده نیست;
      • (ح) در تمام یا قسمتی از یک نشانه جغرافیایی محافظت شده، و در آنجا علامت تجارتی ثبت شود در انجمن با مشروبات که متعلق به قلمرو جغرافیایی نشان داده شده نیست

    (2) علامت تجاری که با توجه به دلایل پاراگراف (1) (a) یا (b) قابل ثبت نیستند ،می توانند قابل ثبت باشند اگر مورد استفاده قرار گرفته باشند در کانادا توسط متقاضی یا شخص پیشین خود در تاریخ پر کردن درخواست برای ثبت کردن چنانچه مشخص شده باشد.

    ماده 13 -

    1 . یک ظاهر تمیز دهنده قابل ثبت است تنها در صورتی که

    a . اگر توسط درخواست کننده یا شخص پیشین خود در کانادا مورد استفاده قرار گرفته باشد در آن عنوان چنانچه که تمیز کننده باشد در تاریخ پر کردن درخواست برای ثبت آن ؛ و

    b . استفاده انحصاری توسط درخواست کننده از علائم  متمایز کننده در اتحادیه در ارتباط با محصولات و خدمات که در آن اتحادیه مورد استفاده قرار می گیرد به احتمال زیاد به طور نامعقول برای محدود کردن توسعه هر هنر یا صنعتی نیست.

    2 . بدون ثبت یک یک عنوان(ظاهر) متمایز کننده تداخل پیدا می کند با استفاده از هر ویژگی سودمندی که در آن ظاهر(عنوان) متمایز کننده مندرج است. (تثیر ثبت نام)

    3.ثبت یک عنوان یا ظاهر متمایز کننده ممکن است توسط دادگاه فدرال حذف شود در درخواست هر شخص علاقمند اگر دادگاه چنین تصمیم بگیرد که ثبت نام به احتمال زیاد بطور نامعقول محدود کرده باشد توسعه هر هنر یا صنعتی را.

    ثبت علائم ثبت شده در خارج از کشور

    ماده 14 -

    1 . علارغم بخش 12، یک علامت تجاری که متقاضی یا متقاضی پیشین خود در آن عنوان باید بموقع ثبت شود در یا برای کشور مبدأ متقاضی قابل ثبت است اگر در کانادا

    • اگر آن علامت تجاری ثبت شده باعث اشتباه با علامت تجاری ثبت شده در کانادا نشود
    • بدون یک مشخصه متمایز کننده نباشد و توجه به همه شرایط قضیه از جمله طول زمان که در طی آن در هر کشوری از آن استفاده می شود.
    • بر خلاف اخلاق یا نظم عمومی باشد یا ماهیتا موجب فریب مردم شود: یا
    • علامتی نباشد که طبق بندهای 9 و 10 ممنوع باشد.

    ماده 15 -

    1. علائم تجاری گیج کننده قابل ثبت است اگر متقاضی صاحب همه چنین علائم تجاری باشد، که باید به عنوان علائم تجاری مرتبط شناخته شوند.

    2. در ثبت هر علامت تجاری مرتبط با هر علامت دیگر ثبت شده، باید توجه داشت ثبت هر علامت تجاری باید سابقه ای(رکوردی) از ثبت علامت تجاری  ساخته شده داشته باشد.

    3.  بدون اصلاح ثبت نام ،ثبت هر گونه تغییر در مالکیت یا در نام و یا آدرس صاحب از هر یک از گروه های مرتبط علائم تجاری ساخته شده ممنوع است مگر مسئول ثبت نام موافقت کند که همان تغییر در خصوص همه علائم تجاری در آن گروه و همچنین نوشته های مربوطه بطور همزمان در خصوص همه علائم تجاری اتفاق بیافتد .



  • کلمات کلیدی :
  • نوشته شده در  سه شنبه 92/9/19ساعت  10:20 صبح  توسط مسعود زنگنه 
      نظرات دیگران()

     

    :: ذکر منبع به معنای بیان عنوان لاتین قانون و سال تصویب و مواد مورد نظر است نه اوردن متن انگلیسی قانون. ضمنا درباره تعریف علامت تأییدی و جمعی توضیح نداده اید. با سپاس. معلی ::

    قانون علائم تجاری کانادا مشتمل بر 69 ماده می باشد که در در ماده 23 به بحث علامت های تأییدی(certification marks) پرداخته است. در زیر به بررسی این ماده می پردازیم.اما قبل از اینکه به بررسی ماده بپردازیم باید به تعریف علامت های تأییدی که در ماده یک قانون مزبور به آن پرداخته را مورد بررسی قرار دهیم:

    قانون علائم تجاری کانادا در ماده 1 خود به تعریف اصطلاحات بکار برده در قانون مزبور پرداخته است که یکی از این اصطلاحات علائم تأییدی می باشد؛

    علامت های تأییدی به معنی علامتی است که با هدف وجه تمایز قائل شدن مورد استفاده قرار می گیرد یا یا برای آن که کالاها یا خدماتی که یک تعریف استاندارد شده دارند در خصوص :

    الف) مشخصه یا کیفیت کالاها یا خدمات

    ب) شرایط کاری که کالاها تحت آن تهیه می شوند یا خدماتی که تحت آن انجام می شوند.

    ج) کلاس(طبقه) اشخاصی که کالاها یا خدمات توسط آنها تهیه یا انجام می شود.

    د) منطقه یا ناحیه ای که کالاها در آن تهیه می شوند یا خدمات در آن انجام می شوند

    اکالاها یا خدماتی که یک تعریف استاندارد شده ندارند جدا سازد.

    ورد بررسی قرار می دهیم؛

     

    • ثبت علامت های تأییدی

    یک علامت تأییدی ممکن است توسط شخصی اتخاذ و ثبت شده باشد که هیچ نقشی در آن کارخانه،فروش، اجاره و استخدام کالاها یا انجام خدماتی از این قبیل در آن اتحادیه ای که علامت تأییدی را بکار می برد نداشته باشد.

    • مجوز

    مالک علامت تأییدی ممکن است مجوز استفاده از این علامت را به دیگران برا ی استفاده در اتحادیه کالاها یا خدماتی که طبق تعریف استاندارد آن علامت هستند را بدهد، در نتیجه استفاده از آن علامت باید به شکلی مدنظر قرارگیرد(یا مورد استفاده قرار گیرد) که متعلق به مالک آن علامت باشد.

    • استفاده غیر مجاز

    مالک یک علامت تأییدی ثبت شده ممکن است مانع از استفاده آز آن بدون مجوز توسط اشخاص یا اتحادیه ای با هر کالا یا خدماتی که در خصوص آن علامت ثبت شده می باشد، شود.

    • فعالیت انجمن به ثبت نرسیده

    جایی که صاحب یک علامت تأییدی به ثبت رسیده یک انجمن به ثبت نرسیده باشد، هر عمل و اقدامی برای جلوگیری از استفاده غیر مجاز ممکن است توسط اعضای آن انجمن از طرف خودشان یا از طرف دیگر اعضا باشد.

    نکته! در قانون علائم تجاری کانادا اشاره ای به علامت های جمعی(collective marks) نشده است.

    منبع : trade mark act canada 1985

    برای دریافت قانون مزبور به آدرس روبرو مراجعه کنید :

    http://lois-laws.justice.gc.ca/eng/acts/T-13/index.html

     

     



  • کلمات کلیدی :
  • نوشته شده در  شنبه 92/9/9ساعت  8:36 صبح  توسط مسعود زنگنه 
      نظرات دیگران()

     

    :: جنس به معنای وجه مشترک و فصل به معنای وجه ممیزه است. ضمنا باید بفرمایید چرا موارد مورد نظر در این طبقه امده و چرا شامل موارد مشابه دیگر و موارد استثنا شده نمی‌شود. معلی ::

    27 - قالیچه(تابلو فرش)، تشک و پادری و بوریا، لینیلیوم (فرشهای مشمعی) و سایر پوشش های کف اطاق، روپوشهای غیر پارچه ای.

    این طبقه عمدتا شامل تولیداتی می شود که برای مبله کردن(تجهیز کردن) کف زمین یا دیوارها ساخته می شوند.

    این طیقه شامل کف های چوبی نمی شود(طبقه 19).

    ضابطه : فصل تمامی کالاهای این طبقه به نوعی تزئین کردن و مبله کردن کف پوش ها و دیوارها می باشد که به نظر می رسد دست باف می باشند.

    28 -  اسباب بازی بازی، لوازم ورزش و ژیمناستیک (که شامل دیگر طبقات نمی شود)، درخت نوئل.

    این طبقه شامل موارد زیر بصورت خاص می شود :

    -   سرگرمی و اسباب بازی که با یک صفحه نمایش خارجی تهیه شده اند.       اسباب ماهیگیری       تجهیزات برای انواع ورزش ها و بازی ها

    این طبقه شامل موارد زیر نمی شود :

    -    شمع های درخت کریسمس(طبقه 4)       تجهیزات غواصی(طبقه 9)        لامپ های الکتریکی برای درخت کریسمس(طبقه 11)        تور ماهیگیری( طبقه 22)        لباس برای ژیمناستیک و ورزشهای دیگر(طبقه25)       شیرینی ها و شکلات های دکوری برای درخت های کریسمس(طبقه 30)

     ضابطه : به نظر می رسد ضابطه ای که در این طبقه در نظر گرفته است حالت سرگرمی داشتن کالاهای ذکر شده می باشد.

    29 - گوشت ماهی، طیور، شکار، عصاره های گوشت، سبزیجات و میوه جات خشک و پخته شده و به صورت کنسرو، ژله و مربا، تخم مرغ، شیر و سایر محصولات لبنی، روغن و دهنیات خوراکی، کنسرو و ترشی.

    این طبقه عمدتا شامل مواد غذایی می شود که منبع حیوانی و گیاهی و باغبانی دارد و برای مصرف و کنسرو شدن تهیه می شوند.

    این طبقه به طور خاص شامل مورد زیر هم می شود :       نوشیدنی های لبنی

    این طبقه شامل موارد زیر نمی شود :       مواد غذایی مخصوصی که منشأ گیاهی دارد        غذای بچه (طبقه 5)        غذای رژیمی و موادی که برای مصارف پزشکی تهیه می شوند(طبفه 5).        مکمل های غذایی(طبقه 5)        مخلفات سالاد(طبقه 30)        مواد غذایی برای حیوانات(طبقه 31)        حیوانات زنده(طبقه 31)

    ضابطه : همانطور که خود کالاهای طبقه اذعان دارند نخ تسبیح(فصل مشترک) این طبقه به نظر می رسد مواد غذایی بودن و حالت خوراکی داشتن باشد.

     

     



  • کلمات کلیدی :
  • نوشته شده در  چهارشنبه 92/9/6ساعت  4:50 عصر  توسط مسعود زنگنه 
      نظرات دیگران()


    نام پرونده :LAWSON v. BANK of LONDON 1856

     

    حقایق پرونده:

    خواهان اولین شخصی بوده که در شهر لندن بانکی به عنوان «بانک لندن» تأسیس می کند و برای تأسیس آن هزینه هنگفتی را متحمل می شود. او نام بانک را در صفحه برنجی درج کرده اطلاعیه ای با نام بانک در بین مردم منتشر می کند و این نام را در دفاتر (شعبات) بانک خود استفاده می کند . لذا بانک ذکر شده عموماً با این نام شناخته شده است. همچنین این بانک تنها بانکی بوده که بدین نام و سبک وجود داشته است. او در این شغل جا افتاده و سود و منفعت زیادی کسب کرده بود.

    خواهان ادعا می کند خواندگان به طور غیرقانونی، زیانبار،خدعه آمیز و متقلبانه ... و بدون مجوز و رضایت او، اقدام به تأسیس بانک دیگری در همان شهر و تحت همان نام، سبک و عنوان بانک لندن تأسیس و وانمود کرده اند که همان بانک خواهان هستند و به طور غیر قانونی و متقلبانه به انجام تجارت بانک ذکر شده اقدام کرده اند. خواهان همچنین مدعی است ادامه تجارتش با مشکل مواجه شده و از سود و منفعت هایی که کسب می کرده محروم شده چون خواندگان باعث شده اند که بعضی از افراد چنین تصور کنند که بانک خواندگان همان بانک خواهان است. او ادعای 500 لیره خسارت کرد.

    خوانده اعتراض می کند به این دادخواست که ؛ یک شرکت نمی تواند به این سبب اقامه دعوا کند و دادخواست صحیح نیست. خواندگان یک شخص حقوقی هستند که یا با قانون پارلمان باید تشکیل شوند یا توسط اساسنامه. نام شرکت جزء ذات آن می باشد و توسط قدرتی که آن را بوجود آورده است داده می شود.


    استدلال و مستندات قاضی:

    1 - دادخواست سبب اقامه دعوا را مشخص نمی کند،

    2 - ذینفع بودن خواهان را برای دریافت خسارت (مالکیت بر علامت تجاری) مشخص نمی کند.

    3 - همچنین اینکه خواهان تاکنون به چه نوع تجارت بانکداری (مثلاً صرافی،حساب پس انداز و...) مشغول بوده است را مشخص نکرده است.

    4 - خواهان شخص مناسبی برای اقامه دعوا (دریافت خسارت) نیست، چرا که خود خواهان زیان ندیده، آنکه زیان دیده بانک لندن است.

     

    حکم نهایی: با توجه به استدلال های بالا  و عدم وجود حق مالکیت انحصاری خواهان بر علامت مورد بحث دعوای خواهان رد شد و او ذینفع شناخته نشد.

     

    ماهیت علامت: این پرونده قبل از تصویب قانون علائم تجاری مصوب 1881 مطرح بوده و و با توجه به رأی دادگاه هیچ حق ایجابی برای خواهان ایجاد نمی شود و مالکیت انحصاری بر نام و علامت تجاری ندارد.



  • کلمات کلیدی : علامت تجاری، گزارش پرونده دانشجویان
  • نوشته شده در  شنبه 92/8/18ساعت  9:58 عصر  توسط مسعود زنگنه 
      نظرات دیگران()

    <      1   2   3      
    لیست کل یادداشت های این وبلاگ
    نحوه تدوین رساله پژوهشی
    جزوات حقوقی
    جزوات حقوق مالکیت صنعتی
    لینک دانلود جزوه حقوق رقابت تجاری و اسرار تجاری
    دانلود مجلات حقوق مالکیت فکری وایپو
    جزوه حقوق اینترنت و نرم افزارهای کامپیوتری دکتر رجبی
    حمایت یا عدم حمایت از پایگاه های داده در نظام حقوقی ایران
    نکته مهم
    جزوه داوری تجاری بین المللی
    جزوه مالکیت ادبی و هنری 2 دکتر حکمت نیا
    [عناوین آرشیوشده]
     
     RSS 
     Atom 
    صفحه نخست
    پست الکترونیک
    بازدید امروز : 1
    بازدید دیروز : 46
    مجموع بازدیدها : 477337